26.11.2024, (Вторник) 12:42
Здесь первый раз?
Сайт о мамах и для мам
А также для тех, кто планирует малыша,
ждет его и готовится к его появлению.
тема закрыта

Ходим в детский сад - вопросы, проблемы, опыт

 
Страницы:
1
 … 
54 55 56
57
58 59 60
 … 
63
автор: VIKA(27.02.2015 в 18:15)
Девочки, скажите пожалуйста в 3.7 поздно идти в сад?
автор: Oreally(27.02.2015 в 18:52)
Я в 4,5 года пошла и ничуть в развитии не отставала. Читать вместе со всеми начала, писать тоже. Училась хорошо и в подготовительной группе и в первых классах на отлично. В плане умственного развития все отлично было. Только немного застенчивой до 3 класса была...
Но, свою Кристину я бы пораньше отдала, чтобы она раньше начала в социуме ориентироваться.
Но тут такой фактор как болезни. Я в 4,5 пошла и вообще почти ничего мне не страшно было. Все на больничный, а я в садик )))
автор: VIKA(27.02.2015 в 19:32)
Так как нам по непонятной причине дали ужасный садик, в который я категорически не хотела, думаю, что сына поведем в сад около дома, для детей от 3х лет, нам будет 3.7)
Пока мой план такой: Ходить в группу кратковременного прибывания в местной развивалке или частном саду, плюс 2раза в неделю няня носителя английского языка, по выходным в бассейн) Может и болеть поменьше будем)
автор: YoungMum(27.02.2015 в 19:35)
Вик, а если рассматриваешь частный садик, почему не полный день?
автор: VIKA(27.02.2015 в 20:12)
Нет необходимости водить ребенка на целый день) Можно ведь водить с 9.00 до 13.00, а потом домой спать)
автор: Oreally(27.02.2015 в 19:36)
Кстати, да. Развивалки сейчас. В мое детство их не было. Но сейчас как выход.

Я Крис с полутора лет вожу )))
автор: Jullk(01.03.2015 в 09:21)
Как это не было , я сама не ходила в садик , и мои бабушки меня водили в кучу развивашек- кубики Зайцева, математика тоже какая-то, англ, хореография -музыка и всякие лепки/рисовашки)) я в садик ходила только полгода , так что и в нашем детстве было - было бы кому водить .
автор: Папина дочка(27.02.2015 в 20:53)
Вика,в какой садик вам дали путевку и почему ты так туда не хочешь?
автор: VIKA(27.02.2015 в 21:29)
129)))
автор: Папина дочка(27.02.2015 в 22:43)
Где у нас такой надо посмотреть ...
автор: tanya_grin(28.02.2015 в 12:32)
Нам тоже дали путевку в 129 садик, но мы пока таки не начали туда ходить, отзывов о нем живых не слышали, а чем он так плох?
автор: VIKA(01.03.2015 в 11:21)
Сравнивая с 440)
автор: Honey(28.02.2015 в 13:04)
Меня отдали в садик в год и три и я тоже не болела. Тут больше иммунитет играет роль, а не возраст
автор: Alko(27.02.2015 в 21:58)
Нужна помощь коллективного разума. На что сослаться, кроме № 152-ФЗ от 27.07.2006 "О персональных данных", при несогласии родителями установки видеокамеры в группе?
Все родители против, кроме одних (которые даже в обход остальных родителей) - решили, что они возьмут и сами установят. Даже заведующая об этом только в понедельник узнает, когда к ней придут разговаривать из фирмы по установке этих камер.
автор: Жонька(27.02.2015 в 22:42)
а почему все против? у моих знакомых в садике стоит видео камера, мама может зайти в любой момент под свои логином и паролем и посмотреть ,что делает ребенок. А так интересно просто, наверное пока сами не столкнулись
автор: Oreally(27.02.2015 в 22:45)
Почему против? Тоже интересно. Мы в садик не ходим еще, но я была бы только "за"чтоб в группе камеры были и можно было бы посмотреть....
автор: Гермиона(27.02.2015 в 22:46)
потому что пароль тоже может утечь :)
я считаю тоже, что ни к чему это.
автор: Alko(27.02.2015 в 22:52)
Просто мы своим воспитательнице и нянечке доверяем. В предыдущем садике хотелось поставить, в этом нет.
Инициатива исходит от родителей, которые нашу воспитательницу уже затерроризировали. Хотя от их сына достается всей группе. Воспитательница тоже пошла на принцип: ставите камеры - ухожу в другую группу. Ни одного родителя это не устраивает, т.к. дети любят ее, с удовольствием к ней идут (даже тот мальчик, за которого так переживают родители - не хочет уходить вечером домой).
автор: LOVe(27.02.2015 в 22:56)
если заведующая не согласится, тогда не установят, поэтому вам ее надо привлекать на свою сторону
а так еще "пункт 7 ст. 3 ФЗ «Об информации...» говорит о неприкосновенности частной жизни, недопустимости сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни лица без его согласия"
автор: Alko(27.02.2015 в 23:00)
Спасибо, Оксан, гляну
автор: LOVe(27.02.2015 в 23:06)
да не за что, но Ал, если заведующая согласится на установку, то у вас будет только два варианта: подписать согласие или уйти из садика, она грубо говоря собственник садика и за ней последнее слово
автор: Alko(27.02.2015 в 23:16)
Надеемся, что она будет на нашей стороне. Из садика уходить не хочется - где еще найдешь группу в 15 человек? Соберем подписи в понедельник, отнесем ей сразу.
автор: Катуся(28.02.2015 в 15:28)
Алла, основным тут как ты правильно написала будет 152-ФЗ "О персональных данных", так как видеоизображение ребенка -это биометрические персональных данные, о чем и идет речь в п.1 ст.11 данного закона. Что касается "неприкосновенности частной жизни, недопустимости сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни лица без его согласия", то не совсем это подходит, так как воспитательная деятельность в ДОУ нельзя отнести к охраняемой законом частной жизни, так как ДОУ является публичные местом. А частная жизнь это та область жизнедеятельности человека, которая относится к отдельному лицу, касается только его и не подлежит контролю со стороны общества и государства.То есть рабочая деятельность воспитателя не совсем вписывается в это понятие. В любом случае окончательное решение будет принимать заведующая детским садом.
автор: Alko(28.02.2015 в 15:51)
Спасибо, Ань Надеемся, что удастся решить этот вопрос мирным путем.
автор: Usya(27.02.2015 в 22:56)
А почему против? Разве плохо иметь возм-ть посмотреть что и как
автор: Alko(27.02.2015 в 22:59)
Выше ответила, что тогда воспитательница уйдет, а никому этого не хочется. У нас многие детишки перешли из других садиков, им родителям есть с чем сравнить, поэтому и ценят ее отношение к детям и их к ней.
автор: Натали9999(27.02.2015 в 22:53)
А я за, у нас дети каждый день "покусанные","поцарапанные" хотелось бы посмотреть , что в это время делают воспитатели
автор: Alko(27.02.2015 в 23:00)
В предыдущем садике мне тоже хотелось, в этом нет.
автор: Пила(28.02.2015 в 11:49)
Вы думаете ваши воспитателя сидят и чай попивают в то время, как дети кусаются и царапаются? Мне было бы интереснее как воспитателя реагируют на такую агрессию со стороны детей, потому что я реально могу представить что один воспитатель за 25 детьми не уследит.
автор: Usya(27.02.2015 в 23:05)
Кстати никто не знает сколько стоит такое удовольствие?
автор: Alko(27.02.2015 в 23:15)
Что-то около 20-25 тыс. вроде цена звучала.
автор: Asik(28.02.2015 в 08:24)
Много условий. Простая камера от 5 тысяч, плюс хорошо бы интернет, плюс место, куда она будет писать информацию. В принципе не так много. Хотя если доступ для всех родителей одновременно и через интернет, то дороже
автор: Лаки(27.02.2015 в 23:44)
Я ЗА! видеокамеру! Уже узнавала что-почем. У меня вышло чуть более 15. Но тоже вопрос что в садике воспитатели и заведующая скажет. Но ведь в школах там где выборы были остались камеры. А мне оч интересно будет как дети себя ведут.
автор: Светиксемицветик(28.02.2015 в 09:08)
Девочки, вот когда вы будете доверять и любить воспитателей и няню своих детей, будете видеть,как нравится в садике, как он рассказывает, чему его там воспитатели научили и как сложно вечером утащить его домой из группы, то думаю, никаких даже мыслей не возникнет о камерах. А просто - ну интересно ведь посмотреть! - бред. Для меня это в первую очередь, неуважение к людям, воспитывающим вашего ребёнка.Я бы в глаза не смогла им смотреть потом.
автор: Asik(28.02.2015 в 09:27)
Что стыдного в камере? У нас половина города работает на предприятиях, где стоят камеры. И все нормально. Если ты не делаешь что-то плохое, то чего камер бояться?
автор: Светиксемицветик(28.02.2015 в 09:34)
А для чего она ставится в группе? По мне - так только из-за недоверия к воспитателям. И интернету я не доверяю, пароль может оказаться не только у родителей. И садик для ребёнка это второй дом и ни к чему сравнивать его с предприятиями.
автор: Asik(28.02.2015 в 09:53)
А с другой стороны это некая безопасность воспитателя, на камере будет видно, что малыш просто споткнулся и упал, а не по недосмотру это случилось, или другие спорные ситуации можно решить.
Пароль, хорошие пароли, а не 123, которые регулярно меняются, и проблема почти решена. Кому ради любопытства надо, те не взломают, а кому для других целей (хотя опять же, каких?) то в интернете много фотографий и наших детей тоже.
автор: Asik(28.02.2015 в 09:54)
И да, я на работе провожу активного времени больше, чем дома. Так что сравнение нормальное.
автор: блондинка(28.02.2015 в 09:48)
Я ,пожалуй,к Насте присоединюсь..Просто мы к этому не привыкли,но это нормальная практика и если педагоги ничего провокационного не делают,то и бояться им нечего..Если же звучат протесты и угрозы,что кто-то куда -то сразу после постановки камеры уйдёт,то это повод ,на мой взгляд,задуматься.
Всё это дисциплинирует..Достаточно вспомнить постановку камер на дорогах..Ну,больше же порядка стало..
У нас в своё время в школе устанавливали аудиопрослушку в кабинетах..С пеной у рта кричали прежде всего эмоционально неустойчивые,кто повышает голос с поводом и без..
автор: Alko(28.02.2015 в 10:10)
Ань, если бы инициатива исходила от других родителей, то не было бы столь принципиальной позиции воспитателя. И не только я в этом уверена. Человека реально просто достали звонками, угрозами и пр. Родители уверены, что мальчику даже замечания делать нельзя. Даже, если другому ребенку от него прилетело в челюсть или он пытался столкнуть другого с лестницы. Наказывать (сажать на стул у нас это) - тоже нельзя. Готовят мальчику тоже отдельно в столовой (хотя он не аллергик ни разу). Люди привыкли, что мир крутится только вокруг них, а чужое мнение побоку...
автор: блондинка(28.02.2015 в 10:13)
Алл,а у вас муниципальный сад?Немного ли родители этого мальчика хотят?
Если так всё плохо,то почему бы им не уйти в поисках лучшего места..
автор: Alko(28.02.2015 в 10:34)
Да, Анют, муниципальный. И очень хороший в плане отношения к детям и адекватности персонала (ттт, конечно). Садик маленький, все друг друга знают. И атмосфера теплая.
Поэтому и не хочется чтобы что-то менялось.
автор: Allenok(28.02.2015 в 10:37)
а где такие маленькие группы? это специализированный садик? логопедический?
В Москве у знакомых ребенок в такой ходил - восторг был неописуемый! Никаких развивалок в итоге было не надо, ребенок поступил в лицей по какому-то бешеному конкурсу сам. Младшую дочку тоже захотели в этот лого садик отдать, но у нее не было проблем и показаний, так мама ее науськала не отвечать на вопросы врача, так подписала карту для этого сада. Не знаю, реально ли это)
автор: Alko(28.02.2015 в 11:15)
Само здание просто маленькое, у нас всего три группы. Развивающие занятия может и не отличаются от остальных садиков, но вот атмосфера как в домашнем садике: даже повар знает всех детишек и может отвлечь, если вдруг у ребенка плохое настроение))
автор: tossa(28.02.2015 в 11:54)
а я плюсанусь к Свете

потому что ...работают люди на предприятиях под камерами...не за такие деньги, Ась (
а тут - лишний повод "вы моего ребенка не так за руку взяли"
людям в возрасте чисто психологически некомфортно
и странная позиция, т.е. у воспитателя нет права на защиту частной жизни? (или работа - не частная жизнь?)
наверное на предприятих, где людях под камерами работают их об этом уведомляют под роспись и они могут выбирать остаться или уйти, если им некомфортно
почему тут нельзя?

но да, слово последнее в итоге за заведующей, хотя...странно, если родители против - не должно ее слово быть последним,
автор: Asik(28.02.2015 в 12:21)
Работа это уже не частная жизнь. Это работа. Сознание да, сложно переделать, но я не вижу ничего плохого в камерах.
автор: Пила(28.02.2015 в 13:17)
А дети в чем виноваты?Их кто спросил? Если взрослый человек понимает, что везде камеры и в носу ковырять не будет, то дети ведут себя не всегда подобающим образом, да и не должны- они еще дети.
автор: Пила(28.02.2015 в 11:44)
Я тоже против камер.Нефиг за моим ребенком чужим дядькам и тетькам наблюдать, да еще в интернете как за зверьками в клетке. Я не только в защиту воспитателей, но и в защиту детей. Найдется чувак, который сохранит как Вася там в группе в попе ковырялся. А когда Вася через 35 лет на пост президента страны претендовать будет, то эти видео и фото всплывут быстренько, да и мало ли педофилов всяких. Да даже если мамы и папы деток из группы будут следить за моим ребенком-мне этого не нужно.
А воспитателя даже расслабиться не смогут, камеры наблюдения морально давят, даже если воспитатель хороший и делает с детишками много, могу представить какой осадок будет делать все на показ. У нас в садике можно прийти в любой день на госпитацию. Мой муж ходил, когда у него был вызходной, я тоже ходила, другие мамы и папы приходят и проводят целый день в садике с утра до вечера и сами своими глазами наблюдают за всеми детьми, за их отношением между собой, за занятиями проводимыми в группе и прочее. Приходите и наблюдайте в живую.
автор: Asik(28.02.2015 в 14:16)
На грани с бредом, уж простите. Вы представьте, хранить "компромат" на будущего известного человека. Детей в группе 25, на всех хранить? Ни одного диска не хватит.
И в садик явно не поставят по, где можно будет настолько хорошо разглядеть что это за ребенок, родители своего узнают. Просто сейчас рассуждения больше от незнания.
При нормальном подходе, камеры не ставятся в туалетах, в спальне, камеры программируются на время, это к аргументу, что дети спят в игровой. Недорогие камеры не позволят вывести супер четкую картинку на любое устройство.
Плюс не забывайте, малыш может что-то где то поковырять, но у вас есть гарантия, что это не сделает в магазине, или в детском центре, думаете там камер нет?
автор: Пила(02.03.2015 в 19:51)
Не поверите, но когда будет надо-всплывет все. Запишут "умные" родители "интересные" моменты и выложат в интернет постебаться. Мало ли таких роликов с предприятий и взрослыми людьми витает на просторах интернета? У знакомой даже в туалете на работе какие- то извращенцы каким-то образом камеру установили, что б на таких роликах потом деньги зарабатывать.
В торговом центре моего ребенка не узнают по камерам, а в группе все знают кто он и видят что делает. Я против. Не с моим ребенком...
Данный раздел форума авторизованные пользователи не просматривают.
Lisenok (26.11), Lenyseg (26.11), Zuskind (26.11), Yliana (26.11), Svezh (26.11), Lapoчka (27.11), makl (27.11), Ицзин27 (27.11), Honey (28.11), mummy (28.11), Конфетта (28.11), kosovo383 (28.11), Rox (29.11), Вредная конфетка (29.11), Анжела_ (29.11), Анжелочка (29.11), Ангело4ек (29.11), Брегиня (29.11), K4trinka (29.11), woolfowa (29.11), Pasadena (30.11), Юлия930 (30.11), Надечка Ивановна (30.11), oldpupil (01.12), sashuly (01.12), Инна 1983 (01.12), TinaK (01.12), Чеширский Кот (01.12), nadez-osipova@yandex.ru (01.12), conradstanton3231003@mail (01.12), elodia08 (01.12), Irina18 (01.12), RK (02.12), j-bo (02.12), YanaY88 (02.12), Valeryazz (02.12), МатренинаДиана1990 (02.12), Катяшка (03.12), Uuulik (03.12), Katena12 (03.12), Lelka (03.12), karina.mamochka (03.12), Openair (03.12)