











История про мою подругу закончилась тем, что она пошла после платной клиники: странного ХГЧ, 2 УЗи, 3 консультаций и минус 5 тысяч рублей, в обычную ЖК. Там ей сказали, что по УЗИ проблему было видно сразу: мультифолликулярные яичники (не до конца уверенна в правильности названия) и назначили ОК на 3 месяца. Как следствие выделения, такой результат ХГЧ. Она в шоке















похоже кто-то ошибся)))я думаю вряд ли матка скачет туда-сюда





А насчет назначений разных врачей, то тут вопрос невольно возникает: и кому доверять? Я вот вообще не знаю, что такое доверять врачу. Так как каждый из тех, у кого я была, где-нибудь да косячит.


Была сегодня у другого врача (с целью если что удалять полип у нее), а она сделав УЗИ сказала, что все у меня замечательно. На мой вопрос про полип сделала огромные глаза

Во-вторых, в первом случае сказали, что О. в этом цикле нет и не будет, сегодня, что О. была и была отличная.
Где правда?????





Про отсутствие О - это, видимо, тоже, "фирменный диагноз" некоторых врачей) Мне вот тоже говорили, что О нет и не будет, когда я уже даже беременная была

Самое обидное, что пользуются самым святым, можно сказать, - девочками, которые хотят детишек. Зла не хватает.



Самое обидное, что пользуются самым святым, можно сказать, - девочками, которые хотят детишек. Зла не хватает.
Марин, это скорее не "пользуются", а просто некомпетентность врача, как узиста.
А вообще организм (мой вот уж наверняка)- штука непредсказуемая. Вот у меня базальная темпа не поднимается до должного уровня при прошедшей О, а она была.







у меня, когда врач когда не увидела узелка, сказала что значит был эндометриоз, а не миомка, который был результатом гормонального сбоя, а сейчас типа все нормально и узелок прошел.
и так в течении 10 лет, каждый год наблюдалась, и каждый раз врачи видят разное или не видят его вообще. причем сдаю всегда на 5-7 день цикла

для себя решила не заморачиваться, и, если было бы действительно серьезное, то была бы какая-то тенденция в сторону увеличения узла.







насколько я знаю, уреАплазма сама по себе является нормальным фоном, превышение на 10, т.е. на одну степень обычно не считают критичным. главное чтобы не было других инфекций и заболеваний.
Данный раздел форума авторизованные пользователи не просматривают.
Mama_twin (12.09),
Lisi4ka (12.09),
89991386910 (12.09),
НаталиСерова (13.09),
Mary (13.09),
Tyrent (13.09),
Maysha (13.09),
Natly (14.09),
Ольчик (14.09),
lyolya-p@yandex.ru (14.09),
Кристина Крис (14.09),
sinner (14.09),
AdriAna91 (14.09),
pl@nk@ (15.09),
Лидия (15.09),
Марисабелль (15.09),
Milantova (15.09),
mariaj (15.09),
Люблю море (15.09),
Vanilarun (15.09),
liska_nn (16.09),
Рустам (16.09),
AnnaChe (16.09),
Eleshka (16.09),
Слчнз (16.09),
Dasha264893 (16.09),
ola-lya (16.09),
Sakura (16.09),
Мария Влади (16.09),
Елена_s (16.09),
sweetlanka (17.09),
Наталья30 (17.09),
Jullk (17.09),
natalya.tuzhilkna (17.09),
Marina34 (17.09),
Tashylka (18.09),
Соловушка (18.09),
SweetSweta (18.09),
Smorodina (18.09),
Natym (18.09),
Мама Двоих Сыновей (18.09),
lh.rjdj (18.09),
Даренка (19.09),
_Olga_ (19.09),
Kolyihanka (19.09),
crasnovamira (19.09),
KolesikLisa (19.09)