ЭКО-мама

Спасибо! А как трубы и матку лучше всего проверить? Чтобы за один раз и процедура более щадящая. А то я что то боюсь лишних "копаний".

Проверка труб делается либо через ренген, либо по УЗИ. Мне Узи делали. Через катетер в полость матки вливают жидкость, и на узи видно как эта жидкость у тебя по трубам проходит. Не очень приятная процедура, но вполне терпимая. Эндометрий проверяли пайпель биопсией, вся процедура заняла не более 3х минут. Приятного тоже очень мало было, но зато быстро и без операции )))) По стоимость пайпель в районе 9 тыс вышла мне.

"Копаний" боитесь а про эко подумываете?? Ну-ну))
Во-первых, никто Вам эко делать не будет без лапары и гистеры (а как я выше писала, возможно и разговаривать с Вами не будут репродуктологи без заключений этих). Наверно бывают исключения, если показания на эко - мужской фактор.
Во-вторых, уж лучше пройти эти процедуры (это значительно дешевле и менее опасно по сравнению с тем же эко), найти или исключить проблему, и думать дальше по результатам.

Я копаний боюсь не в том плане что это больно, а в том, чтобы не навредить. Лишние вмешательства тоже ни на пользу. Когда речь идёт об ЭКО, то уж тут работа на результат идёт так сказать. А все эти проверки... Как бы ещё хуже потом не стало в плане возможности забеременеть естественным путём.

Про пайпель не очень в курсе,поскольку сразу было понятно,что мне гистера нужна.А пайпель ведь ничего не покажет в плане полипов и соответственно ничего там не уберут если понадобится?
Про ГСГ я уже свою информацию писала.
Гистера в этом плане покажет больше,там и весь эндометрий,и полипы если есть,и как то там жидкость видно что через трубы вытекает,то есть проходимость вроде тоже видно,насколько я хирурга поняла.
И гистера на самом деле совсем не страшно) Я дольше собиралась,с марта,а сделали за 20 минут.А если ещё и хирург хороший,то вообще красота.
А так трубы это,конечно,лапара.Но она и посложнее.

Девочки,а ЭКО в естественном цикле-это деньги,потраченные впустую?

А в чем суть?? Чем оно от обычного отличается??
По названию конечно можно догадаться)) Но все-таки, может ты знаешь нюансы...

Свет,я детально не изучала,но насколько поняла,нет стимуляции гормонами. К плюсам относят,что нет пагубного влияния на женский организм,а вот к минусам,что результативность меньше,потому что только 1 яйцеклетка созревает и шансов меньше.

Ну я примерно так и подумала... Подозреваю, что шансы значительно ниже, чем при стимуляции... Но опять же, наверно все зависит от причин бесплодия. Если это мужской фактор или непроходимость труб, но при этом своя О. происходит - то почему бы и нет! Но если есть проблемы эндокринного характера, мфя или еще что-то, что влияет на качество самой яйцеклетки - тогда, на мой взгляд, это будут действительно выброшенные деньги.
Я лишь могу посоветовать найти толкового репродуктолога, который честно расскажет все за и против.

Если бы знать ещё точно причины,почему-то никто не хочет их искать(((

В естественном цикле шансов гораздо меньше конечно.
Во первых фолликул может оказаться пустым, во вторых яйцеклетка может не оплодотвориться, в третьих если и оплодотворится, то эмбрион может не дожить до пятого дня. У меня например из 18 яйцеклеток только 5 эмбрионов дожили до 5 дня.
В клинике где я проходила эко делают эко с мягкой стимуляцией. Стоит в два раза дешевле примерно. Но это конечно репродуктолог должен сказать какой вид стимуляции подходит конкретно вам.
Вообще не стоит бояться стимуляции, я последствий у себя не наблюдаю. Главное у грамотных врачей делать эко и все будет хорошо.

Ну не всегда до пятого дня же тянут, подсаживают со второго дня. В остальном полностью согласна

Там где делала я подсаживают только на 5 день.

Не у Нуриева? Иногда они пролетают с этим своим правилом. Все же лучше индивидуальный подход, а не стандартизированный.

Да, там. В каждой клинике свои правила и подходы. И у человека всегда есть выбор куда пойти делать эко.

Но за деньги хочется все же более гибкого подхода.
Эта упертость в 5-й день может и отрицательно сказаться. Может кому-то (у кого до пятого не дожила) могли бы подсадить на 3-й, 4-й дни и были бы шансы на то, что приживется.

Если эмбрион сильный то он доживет до 5 дня. А подсаживать заведомо слабого эмбриона может привезти к последствиям. Не думаю, что они просто так это делают.

Он может быть сильным сегодня, а завтра остановиться в развитии. Было сколько случаев. РПодсадили бы сегодня - был бы шанс. А именно за эти шансы мы тут все и боремся.
Насчет последствий - никто не знает.
У меня подсадили на второй день. Просто у меня созрело 2 клетки всего, и побоялись тянуть даже до третьего дня. Качество на второй день, как сказали, было хорошее. Так что тут непредсказуемо. Пятый день, конечно, хорошо. Но иногда можно отойти от стандартов и получить хороший результат.

Злючка-колючка,А у вас хороший результат в итоге получился?

Да, 2,5 года моему результату))

Лена,я после твоего отчёта как раз на сайте клиники и увидела разные варианты ЭКО,в том числе и в естественном цикле. Спасибо тебе большое,что подробно всё расписала.

Спасибо. Я не узнавала про естественный цикл даже. Просто у нас мужской фактор, а в этом случае данный вариант вообще не показан.

Лен,а почему при мужском факторе этот метод не показан?

Я хоть и не Лена) но думаю потому,что мужской фактор=косяки в сперме,не известно как сможет такая сперма оплодотворить единственную яйцеклетку естественного цикла.Вероятнее всего,что никак.
При стимуляции получается гораздо большее число яйцеклеток и следовательно шансы оплодотворить хотя бы одну яйцеклетку из всех возрастают.
Думаю,что Эко в естественном цикле можно попробовать сделать тогда,когда нет труб,а все остальное в норме.Но это я так думаю,а как на самом деле будет сложно сказать.

С мужским фактором делают ИКСИ. Не оплодотворяют спермой с косяками, а берут отдельный спермотозоид и конкретно им оплодотворяют.

спасибо за ответы,девочки!

Маленькие шансы что яйцеклетка оплодотворится.

Как правило, да.
Шансы просто мизерные.

Сами понимаете, что в естественном цикле поучите только одну яйцеклетку. И ради одной будут пунктировать яичник - не очень-то рационально. Хотя я знаю, что в клинике Альтравита (Москва) делают ЭКО в естественном цикле и стоит сравнительно не дорого.

А можно дурацкий вопрос задам? Известно, что при эко велика вероятность многоплодной беременности. Это как-то возможно спрогнозировать? Если, к примеру, хотелось бы одного ребёнка.

Много эмбрионов подсаживали на заре эпохи Эко. Сейчас выросло качество сред, где развиваются эжмбрионеыю качество самой процедуры Эко. Поэтому часто подсаживают всего один эмбрион.
В той же упоминаемой клиники нуриева как правило подсаживают одного. Двойня у них считается почти браком. Хотя два они тоже подсаживают, после пролётных эко к примеру
Но два - выше шансы. Не факт, что оба приживутся. Тут каждый решает сам - сколько он готов подсадить.
Бывает еще и так - в помц, например, замораживают по 3 эмбриона в соломинках. Вот представьте, у вас пролетное эко, остались криоэмбрионы. 3 штуки. Пришли вы на подсадку и в момент подсадки обнаруживаете, что разморозились два. Надо принимать решение - подсадить одного или двух. Но если одного, второй утилизируется. Его не замораживают повторно.
Какое выберете решение?
А если три разморозится? А у вас за спиной два пролетных протокола. Или три. Что делать, сколько подсаживать - один, два или три? При этом сколько бы ни подсадили, оставшиеся утилизируются.

Ну, когда детей нет и не получается с первого раза ЭКО, то тут уже на все согласишься.
Я интересуюсь с такой позиции, что у нас есть один ребёнок, а второй не получается. Если рассматривать вариант ЭКО в будущем, то нам бы одного конечно надо. Первая беременность была не простая, одного то еле до срока доносила, а двойню, тем более вторая беременность если, точно бы не смогла.

Можно одного, конечно.
Однако встречала такую историю, что посадили одного, а эмбрион разделился. Были однояйцевых близнецы. И вторую историю. Посадили двух. Прижился один. И он растроился. То есть получилась однояйцевая тройня. Но это уникальные, очень редкие случаи. Но тем не менее)))

Вот у наших знакомых так и было,как вы описываете.И не одно пролетное ЭКО и ИкСИ у них за плечами.Подсадили всех и вон-трое мальчишек бегают)))

Такое деление одного эмбриона на два или даже 3 довольно часто бывает именно в ЭКО, поэтому и стараются теперь подсаживать не больше 1-2х эмбриончиков. В клинике Альтравита тоже так делали, правда, нам перенесли 2-х, а прижился один эмбриончик, но для нас этот вариант был даже лучше, потому что вынашивать двойню - это большой риск.

Добрый день. Девочки подскажите пожалуйста готовимся с мужем к эко по квоте какую клинику лучше выбрать: папа мама и малыш, элегра или помц? может кто то сталкивался с этим?

Смотря по каким параметрам вы выбираете. Почитайте тему, тут много о интересующих вас клиниках написано.

в личку напишу

девочки кто-нибуть может мне помочь советом?

В элегру бы не пошла.
Помц - очередь быстрее подойдет. МПМ - там меньше квот на год выделяют. У них хорошее оборудование, вроде бы хвалят врачей. Но минус - там до протокола придется немало выложить. Они, к примеру, за икси заставляли доплачивать. В помц икси бесплатно. Когда девочки стали возмущаться и писать письма в минздрав, была провдеена проверка. Теперь икси бесплатно. Но мпм сделали спермограмму у себя 9 тысяч, а ее надо сдать обязательно у них (если планируешь там протокол). И за лекарства доплачивать приходилось (читала о таких случаях). В помц не доплачиваешь за лекарства.
Поток пациенток везде. Сильно на индивидуальный подход рассчитывать не стоит.
так что решайте сами. Удачи и неудачи есть в каждой клинике. 35 % - средняя цифра успешный протоколов везде. Плюс-минус.
Удач)

Девочки, всем привет!))
Я тут новенькая, случайно наткнулась на этот форум...
Планируем с мужем ребенка, не получается. Отправила его на спермограмму, оказалась плохой. Теперь хотим сдать спермограмму в помц (сказали, что у них более подробная), и уже идти ко врачу. Подскажите к какому врачу идти? К урологу или сразу к репродуктологу? хотим к помцовским врачам попасть. Мы сами из области

могу ошибаться, но думаю, сначала все-таки к урологу надо сходить с результатами анализов.

Мы ходили на консультацию к андрологу и параллельно нашу спермаграмму смотрела мой врач гинеколог

Надо сдать спермограмму, а потом к урологу-андрологу. Мы в процессе второго планирования сдавали в ПОМЦе, но Сироткин (уролог-андролог) сказал, что ПОМЦ уже не тот и СГ теперь там тоже не идеально делают. Я, правда, не спросила, где лучше делать, т.к. мужу все равно лечиться нельзя пока из-за другого заболевания.

А не подскажите где сам этот Сироткин принимает?

Имидж лаб и Александрия. Самсонова еще хвалят, он в Тонусе.

Самсонов ещё в Аисте на Гужевой принимает.

Спасибо всем)) Решили пойти к Самсонову в Аист. Почитала отзывы, вроде хорошая клиника. Надеюсь мужу помогут, а то он в растроенных чувствах ходит

Очень советую Громову. Сейчас в тонусе принимает. Очень хороший андролог

Девочки,помогите найти хорошего толкового репродуктолога по МФ(ИКСИ ПИКСИ).Сколько перечитала информации по клиникам и по отдельным специалистам, аж голова кругом.