Про наших детей: темы для обсуждения - спорные и не очень

руки прочь от 2x2


а вот в "Ну погоди" волк действительно постоянно курит. Да ладно волк. Он там в одной из серий прикуривается от маленького котенка.

вот когда многие осуждают всяких смешариков и Машу и медведя как развращающих (почему-то) современных мультиков,у меня есть железный аргумент- Ну,погоди! вот где издевательства-то сплошные и плохие примеры)
Но дети не видят негатива в таких мультиках,то,что видим мы. Я не думаю,что это как-то пагубно действует на их психику. Так и сказки русские и прочие нашего детства им можно не читать-они жестокие (щас вспоминаю с содроганием)-но тогда-то мы эти вещи не воспринимали так буквально,в дтстве. и по психике они нам не ударили

а сказки братьев Гримм? Наши русские народные и рядом не валялись)в

я любила "ну погоди" в детстве, хотя и видела,что волк курил, но как то желания закурить именно от его действий не возникало)

вот-вот

лучше бы меньше *оп и голых грудей показывали в дневное время по тв. и всяких боевиков и криминала

а уж про передачи типа Пусть говорят я вообще молчу: вот уж где полный треш, такие порой извращения обсуждают, ужас!

я тоже всегда любили "Ну, погоди" и пока сейчас не сказали про то что волк курит,я даже внимания не обращала,и ни разу за всю жизнь у меня не возникло желания попробовать купить. Так что волк тут не при чем))
Я тут недавно читала сказку"пойди туда не знаю куда,найди то не знаю что")так вообще кошмар какой то)сплошное насилие

да уж, маразматических законов у нас последнее время становится все больше и больше, особенно тех,что касаются воспитания и образования детей

ну не знаю...
в детстве мне вечно курящий волк глаза не резал.
а вот сейчас с сыном смотрю- и очень режет.

ой, да, меня эта сцена давно смущает, надо ж было додуматься

Возвращаясь к теме Насти...
Недавно готовила 2х девочек-невест... Воскресенье... Обувь сплошь кеды или сандали без каблуков, гости-подружки серой бесполой внешности... Я,конечно,вопросов не задавала им,не красиво это... Оказалось это была свадьба двух невест...девочки решили устроить себе символическую регистрацию...
Как отношусь к однополым отношениям-это психическое расстройство. Такие люди есть,но,соглашусь с кем-то из вышеотписавшихся,если бы не было такой пропаганды,то не было бы столько "их". Если это чуть ли не круто считается... Пипец...
Да и дети... Без отца когда растят, начинаются вопросы,а уж здесь сколько всего придется выслушать...

Брррр... Вот я, вроде, достаточно толерантный человек, но к людям нетрадиционной ориентации отношусь настороженно и с некоторой жалостью. А то, что такое показывают в дневное время на центральнос канале - просто позор, я считаю. Где-то видела статистику, что от природы 2 что-ли процента действительно геи, а под влиянием моды - чуть ли не все 10. Кошмар. И это болезнь, отклонение, а у нас сейчас это все выпячивается под предлогом толерантности. В америке слышала, как один мужчина-гей, обсуждал с мужчиной-не геем свои планы на детей. Так вот, с мужиками-то ситуация еще хлеще получается- им нудо искать суррогатную мать. Вот только не понятно, как в таком случае выбирается отец. В общем, маразм! Я все это слушала с выпученными глазами просто, они это все на вечеринке за бутылкой пива обсуждали, там такое в порядке вещей. Да куда там далеко ходить? Даже в моем любимом американском ситкоме есть гомосексуальная пара (ладно хоть женская) с ребенком. А куда без этого - не будет среди главных героев негров и геев - обвинят в расизме и притеснении сексуальных меньшинств

Я очень согласна с девочками в том плане, что не все эти люди от природы такие. Большинство делает такими пропаганда, мода, комплексы, в конце концов. Про свое отношение к таким людям мне сложно рассуждать. Раньше я просто бы убежала подальше, но год в Германии с соседом-геем научил меня основам толерантности. Мне, тогда двадцатилетней девочке, было ужасно смотреть, как он нежно целует на общей кухне друга, но за год я привыкла. Они были абсолютно нормальными людьми, умными, добрыми, в кожаных шортах по Кельну не бегали, гейский флаг за окно не вывешивали. Но гей-парады в Кельне с сосущимися на каждом углу мужиками в сетчатых майках и леопардовых стрингах - это отврат. Мне кажется, они таким образом делают все, чтобы к ним были нетолерантны. Я против усыновления такими парами детей. Загуглите, в нете есть подборка на тему, у нас - обычные семьи. Там люди с нетрадиционной ориентацией и с приемными детьми. Все, вроде, нормально, но рвотный рефлекс стойкий. Да, это, по определению, дети с психологическими проблемами и комплексами в будущем.

Не знай.......я наверное более просто отношусь к этому, потому что моя знакомая живёт с девочкой , всё у них замечательно и они подумывают о детях. Вполне себе адекватные люди, интересные, образованные. На людях себе не позволяют излишеств. И это правильно.
Ну а проблема (даже нет, ситуация) есть в стране и мире, и если мы не будем говорить о ней, это не значит , что её нет.
Наверное, момент, который описала Ольхен на гей-параде меня бы тоже непрятно шокировал, а так в целом отношусь спокойно к этом увопросу.

И касательно знакомой. Она долго пробовала построить отношения с мужчинами, честно пыталась, каждые длились не более 2 недель. Стала почитыать форумы соответсвующие, нашла друзей , нашла любовь, с которой они вместе уже 3 года....не думаю,что это дань моде.....

Юля-Маруська, очень согласна с тобой, что не всегда такие отношения - дань моде. Судьба как то занесла меня на концерт Сургановой и Оркестра в Спб. Мы с мужем были единственной двуполой парой в нашем секторе. И там я видела разные однополые пары. Были очень молоденькие девочки, которые пришли компанией и мне показалось, что для них - это скорее эксперимент, который, рано или поздно закончится. Вы же не станете жить с человеком, целовать его, вступать с ним в интимные отношения, если он вам не нравится и т.д. (не важно, мужчина это или женщина). А были женщины в возрасте, которые мило держались за руки, беседовали о чем то. И становилось понятно, что это их выбор, они счастливы, им хорошо вместе. Я против показухи и наигранности, о которой написала Ольхен. Но у такого явления есть и другая сторона. Я как то читала серию вопросов и ответов с девушкой нетрадиционной ориентации. И я несколько пересмотрела свое отношение к легализации таких браков. Ведь если отношения не зарегистрированы, то такая пара не может взять кредит на жилье, если в такой паре есть ребенок и с биологической матерью что-то случается, то вторая "мама" на него не имеет прав и ребенок фактически сирота и т.д.
В нашей стране запрещено официально регистрировать однополые отношения, их как бы нет. Но они есть! и если такая пара захочет обзавестись детьми, то никто им не помешает. Будут кричать "Аморально, пошло и т.д.", но они не спросят общество, а сделают так, как им надо. И такие семьи есть, там растут дети, но мы о них не знаем, так как официально их нет. И мы не можем знать, как там живется детям? как проходит воспитание? как усваиваются мужские и женские роли? такие семьи нужно изучать!

Вот кстати, я очень люблю Сурганову, офигенские песни, музыка, стихи. И я в них не слышу особо нот "однополости". А говорят, да, у неё на концертах одни девочки нетрадиционной ориентации.

А я когда слышу от кого-то, что они терпимо относятся к нетрадиционным парам, всегда спрашиваю, как они будут объяснять сие явление своим детям? что эти люди просто другие, с человеком своего пола не получилось, вот, они выбрали это и счастливы, но только жаль, что нет у нас в стране нормальной законодательной базы, чтобы они жили спокойно и не чувствовали себя притесненными? И как они отнесутся к тому, если их дети выберут это, основываясь в том числе и на этих терпимых взглядах родителей, которые не думают, что это плохо, ужасно, аморально, отвратительно? Ведь взгляды ребенка во много формируются родителями...
Чаще всего в ответ я слышу - что да, за ними интересно понаблюдать издали, любопытно пообщаться, можно притвориться толерантным и либеральным, продвинутым человеком и осуждать тех, кто показывает в них пальцем, но.. только до тех пор, пока проблема не касается своей семьи.
И возможно, не всегда это дань моде... И возможно, иногда это действительно психическое расстройство, а не просто нравственная распущенность... но в тех странах, где за хранение порнографических материалов положен расстрел, их боятся хранить. В советские годы не было в обществе заметно нетрадиционных пар - выгонят с работы, исключат их комсомола, предадут публичному позору. Откуда же теперь это берется? Зачем прививать обществу терпимость к тому, что не является для общества хорошим и правильным? Пусть все субъективно и относительно, но ведь есть объективно хорошие вещи, такие как образование, семья, дети, супружеская верность.. И есть такое вещи, как инцест, секс с малолетними, с животными, оргии на множество лиц, секс с человеком своего пола - для меня эти вещи на полной планке и являются очень жестко мной неприемлемыми.
Простите, если кого задели мои мысли, я только о своем отношении.

ППКС.
Я не считаю это нормальным. Возможно относилась бы спокойнее,если это так не "выпячивали"

Лен, ну вот я как "одна из терпимых" отвечу за себя на твои вопросы.
1. Сама бы я не стала акцентировать внимание своего ребёнка на этом вопросе, но если бы возник вопрос с его стороны, или бы мы смотрели какой-то фильм или передачу , где упоминается или рассказывается о таком типе отношений, я бы потом обязательно поговорила с сынм об этом. Что он думает, как ему кажется, как он на этьо смотрит. Обязательно рассказала бы о своей позиции, привела бы в пример свою знакомую и их отношения.
2. Искренне не считаю, что если родители терпимы и воспитают терпимых детей, то из них обязательно получатся дети нетрадиционной ориентации. (это как про курение, выбор каждого. Только курение-это привычка, а однополые отношения - это невозможность жить иначе. Это я говорю об осознанном выборе, а не дани моде)
3. Если мой ребёнок выберет этот путь, чтож, это мой ребёнок и я его люблю любым!Главное, чтобы он был счастливым человеком и жил с согласии с собой. А касательно законодательства, для любого человека самое важное-это семья и её поддержка, и тогда он будет уверенным в себе, и никакие косые взгляды и осуждения не будут его волновать.

Лен, ну в принципе мы поняли, что у нас диаметрально противоположные точки зрения, но вот с этим я не согласна Я бы перефразировала "не является для общества нормой". А нормы бывают разные , для кого то одна норма-это "хорошо и правильно", а для другого-"неприемлемо и плохо".

Юлия, плюсуюсь к твоим словам :)

Юль, да, во многом согласна с тобой. Но если для меня какие-то вещи неприемлемы, то и ребенку я постараюсь внушить их неприемлемость. И прежде чем спрашивать о его мнении, расскажу о своем. У ребенка лет в 5 (когда может возникнуть такой вопрос) еще нет своего мнения и суждения на такие темы, как мне кажется. И формируется отношение под влиянием родительского мнения. Про все надо сказать - хорошо это или плохо, и ребенко чаще всего так и будет думать. И мне кажется, что ребенку надо все же закладывать модель правильной семьи, а не говорить, что все на свете - его выбор, и кого любить - мальчиков или девочек - тоже. Про норму - да, непонятно, кто устанавливает, что есть норма. Я тоже не люблю норм. В плане срока кормления грудью или того, как часто целовать ребенка. Но есть какие-то объективно неестественные вещи, их примеры для меня я перечислила выше. Если кого-то тянет на девочек до 16 лет или к животным, мы же не будем говорить, что это его объективная потребность и вполне может быть нормой?
Дань моде я понимаю не как просто желание сделать что-то модное, а как допущение в голове мысли, что это в принципе возможно, учитывая влияние средств массовой информации, фильмов, живых примеров. Если бы этого не было, приходило бы в голову это людям гораздо реже.

Лен, про разговор с ребёнком, я конечно не пятилетний возраст подразумавала, а более взрослый и сознательный.
Если говорить о 5 годах, то да , тут естественно мнение будет моё, которое я выскажу прмерно в таком ключе: Видишь, я и папа, мы любим друг друга, мы живём вместе, заботимся о друг о друге, вместе гуляем, нам вместе очень хорошо. А вот "Клавдии" очень хорошо с "Марфой", потому что они тоже любят друг друга и хотят быть вместе. Так иногда бывает.

Наверно как-то так. Хотя предполагать -дело неблагодарное.

Я в принципе понимаю, что надо быть терпимой к этому явлению, но к его пропаганде терпимой быть не хочу и не могу, потому что мне кажется, что многие выбирают этот путь, хотя могли бы его избежать.

Лен, мне может проще к этом относится, потому что общение (пусть раз в год) с моей знакомой неизбежно, и я могу на их примере это рассказать, могу на них сослаться при вопросах возникающих. Если у них будет ребёнок, я же не стану запрещать нашим детям общаться.

Просто выражая к этому явлению( вернее его пропаганде) крайне негативное отношение, ты можешь наоборот вызвать интерес (ведь запретный плод сладок,особенно лет в 14), а показывая нормальное, обыкновенное отношение, получится такое же создать у ребёнка.Ни горячо,ни холодно. Просто такое бывает.

ну это у нас с тобой всё теория

Юль, ну мы тут друг друга не убедим.. Я не буду специально об этом постоянно говорить (да и незачем), но когда тема всплывет, выскажу свое резко негативное отношение. Запретный плод сладок? не знаю. Вот наркотики нельзя, вообще никогда, никакие нельзя, вбито с детства. и что, хочется? мне нет. Есть вещи, за которые по уголовному закону следует наказание, это нельзя. Сладко? хочется? ну только порочным личностям или маньякам.
Для меня эта фраза про запретный плод - о других, более безобидных вещах. Зависит от того, как и что запретить. Если родители не покупают ребенку жвачек, может быть, он захочет ее купить, когда впервые один пойдет в школу. Но это не значит, что он украдет, как только впервые появится такая возможность. Это я не провожу аналогии с однополыми парами, просто о запретном плоде рассуждения.

Много +++++ по всем пунктам. И еще хочу добавить, что однополые отношения - это скорее физиология и реже психология. Вот влюбляемся мы все в разных людей : высоких, низких, красивых, толстых, худых и тд., но только для нас этот человек особенный, любимый. Наверно, у всех была такая ситуация, когда влюбляется в тебя мальчик, а ты в него не то чтобы нет, он даже раздражает. Хотя весь такой расчудесный и подружки в один голос говорят: ну что тебе еще надо?!!! И как себя заставит полюбить такого хорошего? Никак!!! Это химия. Так и у них ( сексуальных меньшинств) и в чем они виноваты или плохи, раз так природа распорядилась? Зачем ради общества проживать не свою жизнь и быть несчастным? Все имеют право на любовь и не на общественно разрешенную, а на настоящую!!!
К Лене- Елке :И секс с малолетними - это уже насилие и совсем другая песня.

А не всегда секс с малолетними это насилие, бывает дети за конфетку или деньги сами соглашаются. И у гомосексуалистов все по взаимному согласию, потому что они с себе подобными, а педофилы так не могут. И у этого извращенца та же "химия" но тока к детям, его так же перемкнуло тока не в отношении к человеку своего пола, а к ребенку.

Катя, У меня те же мысли. И еще я не знаю, есть ли специальное название для детей уже относительно больших, но до 16. 12-14 лет, я вот их имела ввиду. Они и не за конфетку, а из любви к искусству это делают. И разве стоит их партнеров оправдывать, если это не такие же безмозглые школьники, а взрослые, сформировавшиеся люди, которых просто тянет на детей? Ну да, согласна, разница в том, что это уголовно наказуемо, в отличие от однополых связей.
А природа никогда придумала бы такого, думаю. Природа мудра и естественна. почему красивое тело вызывает сексуальное желание, а горб и кривые ноги - отталкивают? чтобы сохранить качественный генофонд, разве нет? Размножение и продолжение - цель природы, и она стремится к этому.
Если бы природой было предусмотрено, был бы, скажем, 1 на 1000 с нетрадиционной ориентацией.. так ведь нет. Расцвет этого явления во времени и пространстве был там, куда доходило знание о нем и где лояльно к нему относились.
Я не против этих людей в принципе, уверена, есть среди них умные, добрые, хорошие. я против того, чтобы общество призывали это считать равноценной альтернативой гетеросексуальным отношениям, мне кажется, если бы не фильмы, клипы, гей-парады и прочие вещи с демонстрацией однополой любви, многим людям и в голову бы не пришло, что им это нужно.

Дык, я и не призываю пропагандировать однополую любовь, а скорее, наоборот, привлекать к этому как можно меньше внимания. Есть и есть, а то широкими обсуждениями и привлекая к этому вопросу тааак много внимания - это и становится модным. Ведь, как правило, что против всех, то и модно ( я, конечно, только о подростках говорю, поскольку только они способны таким образом противопоставлять себя обществу). У взрослых личностей свои способы самовыражения. И как я писАла ранее не считаю, что у взрослых людей это может быть из-за моды!!! Просто терпимее и тактичнее надо быть обществу к таким людям. Вот яркий пример неадекватных последствий от глупых действий правоохранительных органов и в результате дебильного влияния общества на события- группа пуси райт. Ну спели они в храме, что совершенно не достойно, но зачем надо было раздувать из этого такоого масштаба тему. Теперь они чуть ли ни герои, которых незаслуженно осудили на 2 года!!!! ( с чем я, кстати, полностью согласна ( что незаслуженно имеется ввиду)). Не лучше бы было просто обязать их эти два года драить тот самый храм, тогда и общество бы не сделало из этих недалеких девиц чуть ли не нац героев. И не знал бы их никто и всем польза.

Согласно со всеми высказавшимися по поводу того, что у многих это прививается модой. Вот я сейчас замужняя женщина, планирующая детей и все у меня нормально. Но когда мне было 12 лет (или около того) и со всех сторон из телека и журналов говорили про однополые отношения, я невольно задумалась, а может я тоже токая только не знаю об этом? Ведь полно таких детей, которые задумаются и сделают неправильные выводы.

А вообще заметила, что противники напирают на дань моде, а защитники -на то, что это искренняя и природная предрасположенность.
Может быть, придём к выводу, что если это первое, то это плохо и неправильно, а если второе-то имеет место быть?

с этим я согласна полностью. но даже если это второе, однозначно не стоит показывать это по центральному каналу днём, тем более сейчас каникулы, и многие днём могут быть дома одни.

мне кажется, негативное мнение в очень большой степени и формируется этой навязчивой пропагандой на телевидении. если появляется шанс познакомиться с такими людьми поближе, многие из них оказываются нормальными, порядочными людьми. может именно мне так везло, но практически все мои знакомые, имеющие нетрадиционную ориентацию, были заслуживающими уважения людьми.
мне в 15 лет представилась возможность сыграть за другую команду, я отказалась, мне молодые люди интереснее в сексуальном плане.
а что касается детей, то мне не будет стыдно, если один из моих сыновей окажется геем, а вот если он будет ломать котятам лапы или отбирать у малышни деньги, к примеру, для меня это будет большой бедой.

Вот, я с Сашей согласна Недавно обсуждали это с мужем, он категорично заявил, что если один из его сыновей вдруг окажется геем, все он больше ему не сын. А для меня гораздо страшнее, если из сына вырастит какой-нибудь Чикатило.
По поводу дани моде я не согласна. Да, может кто-то побалуется по малолетству под влиянием моды, но природа все равно возьмет свое, я в этом уверена. Может я конечно по себе сужу, но у меня одна мысль об интимных отношениях с женщиной вызывает рвотный рефлекс и думаю у большинства так. Против людей нетрадиционной ориентации ничего не имею, для меня они не психически больные, а просто другие, ну типа как левши. Если бы это коснулось нашей семьи, я бы отнеслась спокойно, без радости конечно, но приняла бы как факт, но мне не хотелось бы чтобы мой ребенок при этом жил в нашей стране.

Наташ, я с телефона, смайликов у меня тут нет, но тебе тоже обнимающийся.
к счастью муж разделяет мою позицию, хоть и выражается грубее, цитировать не буду.

Вот недавно как раз читала статью, хотела поделиться, да негде было выложить, а тут - опа, как раз в тему: http://tehhi-karamir.livejournal.com/299780.html
От себя - я согласна с Наташей и Сашей, отношусь к таким парам очень спокойно. Есть гораздо больше моментов, требующих родительского внимания, влияния, воспитания.

О, Ань, только что прочитала, отличная статья. Весьма рекомендуется к прочтению тем, кто думает, что "это против природы" и "не так, как создал Бог". Не от нас такие вещи зависят, это безумно тяжелая судьба. Именно нам просто повезло, что мы не на их месте и нас природа наградила стандартной ориентацией, не противоречащей так называемой "норме".

расскажу с "той стороны баррикад". в 16 лет я познакомилась с женщиной и через несколько лет стала с ней жить. Сейчас понимаю - было весело, необычно, "чтоб не как у всех", ощущение другой тусовки, кажется, что все "натуралы" - отсталые люди, не понимающие истинной жизни - вот как мне тусовка мозги промыла! но постепенно стала понимать, что там очень много несчастных девушек, которые вроде бы говорят, что они с детства "такие", но целыми днями и делают, что друг с другом ругаются, режут вены, встречаются- расстаются и думают, что это нормально. или же женщины с детьми, которых в 35 лет бросил муж и они внезапно поняли, что "всегда были лесбиянками"....

и среди них действительно счастливые пары просто теряются (а такие есть, которые живут вместе по многу лет и полностью счастливы)

лишь через шесть лет я стала постепенно понимать, что это не мое, вышла замуж и отношусь с каким-то сожалением ко многим.

В тему вчерашнюю по поводу ограничений по возрасту с 1 сентября по телевизору. А это нормально, что сейчас по мтв показывают? Время 11.40. Дом2 отдыхает)

ООООООООООо! Марин, я тоже сейчас переключала каналы, и наткнулась на MTV.....

а чего там, опять какие-нибудь каникулы в Мескике?
*ребёнка оккупировала телевизор, мультики смотрит

передача "любовь на четверых", вроде так называется. Там прям показывают, как они сексом занимаются, причем разными видами мат через каждое слово. похабщина, в общем, какая-то! я так понимаю, что там закос под реалити, но выглядит всё, как плохая игра актеров.

ещё на музе чего-то такое есть, Малиновская ведет

Новость про Ну погоди - Президент Трансконтинентальной медиакомпании Александр Митрошенков гарантировал, что в ходе показа в передаче "Спокойной ночи, малыши!" мультфильмов "Ну, погоди!" и "Крокодил Гена" никаких сцен или фрагментов вырезано не будет. - Здравый смысл восторжествовал!)))

А по поводу МТV вот новость сегодняшняя привлекала мое внимание- Телеканал MTV не станет отказываться от своих программ после вступления в силу закона о защите детей от вредной информации.
"Мы не планируем расставаться по этим причинам с какими-либо нашими программами. И вообще, надеемся, что в новом телесезоне наши рейтинговые показатели только вырастут. Мы представим зрителю ряд новых продуктов", - сказала "Интерфаксу" генеральный продюсер MTV Лика Бланк.
Она отметила, что "на сетку вещания телеканала новый закон, разумеется, повлияет". "Мы и так предъявляем высокие внутренние требования к нашему программному продукту". - Видимо вот такие у них внутренние требования

я тоже знаю девушку с прошлой работы, которая несколько лет жила с женщиной,а потом вышла замуж за индуса-аудитора,инспектирующего нашу компанию :)

каждый человек вправе пробовать и ошибаться, мне кажется.
я с глубокого детства выросла на песнях Фредди Меркьюри и Джорджа Майкла-возможно отчасти и поэтому гомосексуализм воспринимаю достаточно спокойно :)

но дети должны быть, мне кажется, в традиционных семьях, где им дано природой быть :)

Возвращаясь к Настиной теме.
На мой взгляд нет деления родителей на натуралов и геев/лесбиянок, есть деление на хороших родителей и плохих. Мне кажется, лучше пусть ребенок будет воспитан образованными и умными людьми нетрадиционной ориентации, чем "полноценной" семьей натуралов-алкашей. Ну это я утрирую. Везде есть и хорошие и плохие. А многие насмотрелись на придурков в леопардовых шортах на гей-парадах и полностью уверены, что они только такими и бывают. Само собой, извращенцам нельзя доверять воспитание детей. Но речь-то не о них. Речь о нормальных людях, которых природа создала другими. Заметьте, все, кто знаком с людьми не традиционной ориентации, относятся к ним гораздо терпимее, потому что мыслят уже не стереотипами.

Природа тоже иногда ошибается. Мужчина рождается в женском теле и наоборот, тогда люди просто хотят сменить пол(здесь надо уточнить, что они ощущают себя с детства человеком противоположного пола). Или тело находится в гармонии с душой, но привлекают люди своего пола. Я представляю себе это так - а что если бы в этом мире было заведено так, что мужчины с мужчинами, женщины с женщинами, а я вот такая белая ворона и меня тянет к мужчинам... не смогла бы я притвориться, что чувствую наоборот и подстраиваться против себя под общество. Тут уже писали про разницу между "дань моде и влияние СМИ" (это действительно надо к психиатру) и "таким родился". Почему мы такие жестокие и не приемлем ничего, что выходит за рамки "нормы"?...
Ну вот, к примеру. Недавно в "жестоких играх" аж на первом канале участвовала девушка-трансгендер. Вот сюжет о том, что она с мужем хочет усыновить ребенка. На мой взгляд, пара достойнее многих натуралов. Мне не противно смотреть на них.

Ой, Настя, подпишусь под каждым словом!
У меня есть друзья нетрадиционной ориентации. И я их очень-очень люблю. Это геи, но при этом это умнейшие, добрейшие и интеллигентнейшие люди, никогда не выставляющие свою сексуальную ориентацию напоказ. Они и правда, такими родились и приняли свою природу далеко не сразу и не сразу смирились с тем, что они "не такие, как все". Но Я скорее доверила бы им воспитание ребенка (в том числе и своего), чем многим "натуралам".

да, хорошая пара. женщина - очень естественная, женственная, и назвать её даже "бывшим мужчиной" не могу

Лично мне не приятны однополые пары. У меня есть несколько знакомых нетрадиц.ориентации, они все нормальные, адекватные люди, но их личную жизнь мне обсуждать не интересно и не приятно.
Я против воспитания детей в таких парах, они сами выбрали такую жизнь, а дети потом всю жизнь будут страдать от насмешек в нашей стране

Эта тема сейчас обширно обсуждается и в Германии. Не знаю к какому результату они придут, разрешат ли им усыновлять детей. Думаю насмешек здесь(в Германии) особых не будет над детьми, усыновленными однополыми парами. Это в России скорее дети будут подтвергаться насмешкам, да и возможно даже побоям со стороны сверсников. Вопрос сложный. Разрешить усыновлять или нет. Думаю российское общество не готово к такому шагу.(и нужно ли быть готовым?). На Западе все спокойнее и проблем с этим будет меньше, хотя дискуссии тоже обширные. Однополые пары встречаются и в природе среди животных. Природой только не продуманно, что такие пары могут иметь детей. Но сущесвтует много геторогенных пар, которые тоже бесплодны и усыновление детей которым разрешенно.